臺灣屏東地方法院110年度司繼字第893號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣屏東地方法院110年司繼字第893號民事裁定
裁判日期:民國110年08月27日
裁判案由:拋棄繼承
臺灣屏東地方法院民事裁定110年度司繼字第893號聲明人 許芙綿
許展愷 許展銓 許桓誠 許烜嘉 許洹慈 許芳 楊喬茵 楊程鈞 楊舒淳 上列聲明人聲明對被繼承人 許仁修 拋棄繼承事件,本院除就同案聲明人 許國揚 、 許國卿 、 許玉萱 部分准予備查之外,就聲明人許芙綿、許展愷、許展銓、許桓誠、許烜嘉、許洹慈、許芳、楊喬茵、楊程鈞、楊舒淳之部分裁定如下:
主文聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、聲明意旨略以:聲明人為被繼承人之繼承人,被繼承人許仁修(男,民國00年0月0日出生,身分證統一編號:Z000000000號,生前最後住所:屏東縣○○市○○路○○○號)於11
0年5月23日死亡,聲明人自願拋棄繼承權,爰依法向本院聲明拋棄繼承權,請准予備查云云。
二、按繼承人得拋棄其繼承權;遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母;前條所定第一順序之繼承人,以親等近者為先;第1138條所定第一順序之繼承人,有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者,由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分;第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者,其應繼分歸屬於其他同為繼承之人;第一順序之繼承人,其親等近者均拋棄繼承權時,由次親等之直系血親卑親屬繼承,民法第1174條第1項、第1138條、第1139條、第1140條、第1176條第1項、第5項分別定有明文。是向法院聲明拋棄繼承權之前提,必須聲明人係應繼承人而於聲明時業已取得繼承權。倘聲明人並非應繼承人而未取得繼承權,當不得向法院聲明拋棄繼承,自不待言。
三、經查,聲明人主張被繼承人許仁修於110年5月23日死亡,聲明人為被繼承人之繼承人,固有戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等件附卷可稽。除被繼承人之子女許國揚、許國卿、許玉萱經本件准予備查之外,次查被繼承人子女 許惠珠 並未向本院聲明拋棄繼承,有戶籍資料、案件查詢清單附卷可參。而聲明人許芙綿、許展愷、許展銓、許桓誠、許烜嘉、許洹慈、許芳、楊喬茵、楊程鈞、楊舒淳為被繼承人之孫子女,揆諸首揭規定,本件被繼承人既尚有先順序之繼承人許惠珠依法當然繼承,則聲明人許芙綿、許展愷、許展銓、許桓誠、許烜嘉、許洹慈、許芳、楊喬茵、楊程鈞、楊舒淳尚未取得繼承之權,逕向本院聲明拋棄繼承,於法不合,應予駁回。
四、依家事事件法第97條,非訟事件法第21條第1項前段,裁定如主文。
五、如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年8月27日
家事法庭司法事務官唐淑嫻