臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 108年度竹東原交簡字第115號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 林志雲
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第10157號），本院判決如下：
主文
林志雲駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第2行應更正為「
在其岳父位於新竹縣五峰鄉大隘村林家莊住處飲用米酒1瓶
」，第4行為警攔查時間應更正為「嗣於108年9月13日8
時29分許」，第6行為警攔檢情形應補充「因面色紅潤、騎
車搖晃為警攔檢」及證據並所犯法條欄一、㈡應補充「新竹
市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單」外，其餘均引
用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告所為係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力
交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上
情形之罪。
㈡爰審酌政府近年來已大力宣導酒後駕車之危險性及違法性，
被告明知酒精成分對人之意識能力有不良影響，酒後駕車對
一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自
己生命、身體之安危，亦罔顧公眾往來之安全，於服用酒類
，吐氣所含酒精濃度達每公升0.38毫克之狀態下，竟仍心存
僥倖，執意騎車行駛於道路上，造成公眾行車往來之危險，
所為實值非難；惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，所幸
未造成人員傷亡，兼衡教育程度為高職畢業、被告自承經濟
狀況貧寒、職業為農、素行等一切情狀，量處如主文所示之
刑並諭知易科罰金之折算標準，期許被告經過此次訴訟程序
後，改變飲酒習慣，避免重蹈覆轍，以茲警惕。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1
項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達20日內，向本院提起上訴狀。
五、本案經檢察官劉正祥聲請以簡易判決處刑。
中華民國109年3月26日
竹東簡易庭法官林涵雯
以上正本證明與原本無異。
中華民國109年3月26日
書記官郭家慧
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第10157號
被告林志雲男49歲（民國00年0月0日生）
住新竹縣○○鄉○○村○○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林志雲於民國108年9月12日22時23分許至翌（13）日0時
許，在新竹縣五峰鄉大隘村飲用酒類後，吐氣酒精濃度已逾
每公升0.25毫克，仍於108年9月13日8時許，騎乘車牌號
碼000-0000號重型機車上路。嗣於108年9月3日8時29分
許，行經新竹縣○○鄉○鄉道路（五峰高幹512支50號電線
桿）旁時為警攔檢，並測得其吐氣酒精濃度達每公升0.38毫
克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
一被告林志雲於警詢及偵訊中之自白。
二酒精測定紀錄表及財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器
檢定合格證書。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國108年10月25日
檢察官劉正祥
本件正本證明與原本無異
中華民國108年11月3日
書記官高淑芬