臺中簡易庭101年度中小字第893號民事判決

臺灣臺中地方法院小額民事判決　　　　101年度中小字第893號
原　　　告　萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　 盧正昕
訴訟代理人　 張崇益
　　　　　　 王裕仁
被　　　告　 劉立群
上列當事人間請求返還借款事件，經於民國101年6月21日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣49,565元，及自民國100年6月11日起至清
償日止，按週年利率百分之20計算利息。
訴訟費用新臺幣1,150元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲
請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前於民國94年4月4日與原告簽立小額循環信
用貸款契約，約定被告得在借款額度新臺幣（下同）100萬
元之範圍內循環動用，利息按週年利率18.25%計算，如未依
期繳交，即應加計按週年利率20%計算之利息。被告自100年
6月10日起即未依約清償，尚有本金49,565元；為此爰本於
消費借貸之法律關係，訴請被告清償等語。並減縮聲明如主
文第1項所示。
三、原告主張之上開事實，業據其提出小額循環信用貸款契約、
交易明細資料等為證，核屬相符，信為真正。從而，原告依
消費借貸之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金
額及利息，為有理由，應予准許。
四、假執行之宣告：依民事訴訟法第436條之20，應職權宣告假
執行。
五、訴訟費用：依民事訴訟法第436條之19及第78條，確定本件
訴訟費用額為1,150元（內含裁判費1,000元及公示送達登報
費150元），由被告負擔。
中華民國101年6月28日
臺中簡易庭法官施慶鴻
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所
違背之法令及其具體內容；2、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國101年6月28日
書記官