臺灣彰化地方法院109年度交簡上字第25號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院109年交簡上字第25號刑事判決

裁判日期：民國109年04月28日

裁判案由：公共危險

臺灣彰化地方法院刑事判決109年度交簡上字第25號上訴人即被告 林家民 上列上訴人即被告因公共危險案件，不服本院民國109年2月27日108年度交簡字第2037號第一審刑事簡易判決（聲請簡易判決處刑書案號：108年度速偵字第1647號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭認有應諭知不受理而不應為簡易判決情形，爰改依通常程序，自為第一審判決如下：
主文原判決撤銷。
本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：林家民於民國108年11月6日上午8時許，在彰化縣埤頭鄉某工地，飲用保力達1瓶後，仍於同日下午1時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日下午1時18分許，○○○鎮○○里○○路○段○○○巷○號前，因行車不穩，為警攔檢，而於同日下午1時23分許，對其施以酒精濃度測試，測得其吐氣酒精濃度達每公升0.28毫克。因認其涉犯刑法第185條之3第1項第1款罪嫌等語。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；對於簡易判決之上訴，準用刑事訴訟法第三編第一章及第二章之規定；第二審法院認為上訴有理由，或上訴雖無理由，而原判不當或違法者，應將原審判決經上訴之部分撤銷，就該案件自為判決，刑事訴訟法第303條第5款、第307條、第455條之1第3項、第369條第1項前段分別定有明文。又管轄第二審之地方法院合議庭受理簡易判決上訴案件，應依通常程序審理，其認案件有刑事訴訟法第452條之情形者，應撤銷原判決，逕依通常程序為第一審判決，法院辦理刑事訴訟簡易程序案件應行注意事項第14點亦有明文。
三、經查，上訴人即被告林家民（下稱被告）因公共危險案件，經檢察官以108年度速偵字第1647號聲請簡易判決處刑，原審於109年2月27日以108年度交簡字第2037號逕以簡易判決判處罪刑後，被告不服原審判決，於109年3月26日向本院提起上訴，由本院以109年度交簡上字第25號審理，此有聲請簡易判決處刑書、刑事簡易判決及蓋有本院收狀章之上訴狀各1份在卷可憑。惟被告業於109年4月22日死亡，有被告個人基本資料查詢結果、個人除戶資料查詢結果各1紙在卷可稽，且有本院電話洽辦公務紀錄單可佐。揆諸前揭規定，本件自應諭知不受理之判決。茲因原審未及審酌上開原審判決後始發生之情事，原所為有罪之實體判決，現已於法未合，自應由本院將原判決撤銷，改依通常程序自為第一審判決，並不經言詞辯論，逕諭知公訴不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第364條、第369條第1項前段、第303條第5款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官林子翔聲請簡易判決處刑。
中華民國109年4月28日
刑事第六庭審判長法官吳永梁
法官范馨元法官呂美玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國109年4月28日
書記官陳亭竹