臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
102年度中小字第1076號
原 告 行政院衛生署中央健康保險局
法定代理人 黃三桂
訴訟代理人 蔣文敏
被 告 李淑蘭
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國102年6月10日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬捌仟壹佰柒拾叁元，及自民國102年5
月31日起至清償日止，按週年利率百分之1.37計算之利息，加計
之利息總金額以新臺幣貳仟肆佰零玖元為上限。
訴訟費用新臺幣壹仟叁佰元（即原告繳納之第一審裁判費新臺幣
壹仟元及公示送達登報費新臺幣叁佰元），由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張被告於民國93年6月1日向其申貸全民健康保險
紓困基金貸款新臺幣（下同）52,548元，以繳納前積欠原告
之保險費及滯納金，依約被告應自94年7月份起分60期按月
清償上開金額，如有一期未清償，則視為全部到期，惟被告
僅繳納4,375元，自98年12月15日起即未再依約繳款，迄今
尚積欠48,173元等情，業據其提出與所述情節相符之全民健
康保險紓困基金貸款申請書、全民健康保險紓困基金貸款撥
付通知書、欠費明細表為證；而被告未於言詞辯論期日到場
，亦未提出書狀為任何具體爭執，本院審酌原告提出之證據
，足認其主張之事實為真實。從而，原告依消費借貸契約之
法律關係，請求判決如主文第一項所示，為有理由，應予准
許。
三、依民事訴訟法第436條之19第1項、第78條規定，本件訴訟費
用額確定為1,300元（即原告繳納之第一審裁判費1,000元及
公示送達登報費300元），應由敗訴之被告負擔。
四、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第436條之20規定，應依職權宣告假執行。
中華民國102年6月24日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官顏世傑
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年6月24日
書記官