臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 109年度雄秩字第248號
移送機關 高雄市政府警察局三民第二分局
被移送人 吳明霈
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國10
9年9月29日以高市警三二分偵字第10973512800號移送書移送
審理，本院裁定如下：
主文
吳明霈加暴行於人，處罰鍰新臺幣參仟元。
事實及理由
一、移送機關主張被移送人於下列時間、地點有違反社會秩序維
護法（下稱社維法）第87條第1款之行為：
㈠時間：民國109年9月13日晚間23時52分許。
㈡地點：高雄市○○區○○街○號（幸福豆漿店）。
㈢行為：被移送人於上開時間、地點因不滿店員 林瑛彩 之服務
態度，在店內大聲咆哮怒罵，將醬料潑灑至地面，破壞店家
擺設之佛像飾品及盆栽，並將販售之包子丟下地，林瑛彩見
狀逃至店外，被移送人竟追趕跟隨在後，並推倒林瑛彩之機
車，林瑛彩之小腿因而遭刮傷，機車左後照鏡亦遭折損（下
稱系爭事件）。
二、依社維法第87條第1款規定：加暴行於人者，處3日以下拘
留或新臺幣18,000元以下罰鍰。又普通傷害案件，係屬告訴
乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因，致
未能追究刑責者，其加暴行於人之違反社會秩序維護法部分
，應可援引該法第87條第1款予以處罰（有司法院81年6月
1日司法院第二廳研究意見，臺灣高等法院暨所屬法院95年
法律座談會刑事類提案第29號研討結果可資參照）。
三、經查，被移送人於前揭時間、地點，徒手對林瑛彩施加暴行
之事實，經，被移送人坦承不諱（見本院卷第6頁），並有
被害人林瑛彩之證詞及現場照片、監視錄影翻拍畫面為憑（
見本院卷第3、7至8、9至12頁），應認真實，且未據林
瑛彩提起告訴，足認被移送人加暴行於林瑛彩，已違反社維
法第87條第1款。本院審酌：被移送人為高職畢業之人，已
接受完整國民教育學程，對應遵循之社會行止禮儀應有相當
認識，卻率爾加暴行於人，其所為具不法性及可責性，惟林
瑛彩之傷勢輕微，且被移送人犯後坦承不諱等一切情事，裁
處如主文所示之處罰。
四、依社維法第45條第1項、第87條第1款，裁定如主文。
中華民國109年10月7日
高雄簡易庭法官賴文姍
以上正本係照原本作成。
不服本裁定者，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘明理
由，經本庭提起抗告。
中華民國109年10月7日
書記官蔡妮君