臺灣士林地方法院民事簡易判決 109年度士簡字第844號
原 告 羅培倫
被 告 沈尚韋
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國109年9月24日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬玖仟元，及自民國一○八年十一月
十五日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：原告持有被告所簽發，發票日為民國108年11月
15日、票面金額為新臺幣（下同）20萬9,000元之支票乙紙
，經屆期提示未獲付款，乃依票據之法律關係，提起本件訴
訟等語，並聲明求為判決被告應給付原告20萬9,000元，及
自108年11月15日起至清償日止，按週年利率6％計算之利息
。
三、本院得心證之理由
按在票據上簽名者，依票上所載文義負責。發票人應照支票
文義擔保支票之支付。執票人向支票債務人行使追索權時，
得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利
六釐計算。票據法第5條第1項、第126條、第133條規定甚明
。經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之本票及退
票理由單等件為證，堪信為真。從而，原告依上開法律關係
，訴請被告給付如主文第一項所示之金額及利息，為有理由
，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第2項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為2,210元（第一審
裁判費）由被告負擔。
中華民國109年10月8日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國109年10月8日
書記官蘇彥宇