臺灣嘉義地方法院103年度聲字第580號刑事裁定

裁判字號:臺灣嘉義地方法院103年聲字第580號刑事裁定

裁判日期:民國103年06月17日

裁判案由:定應執行刑


臺灣嘉義地方法院刑事裁定103年度聲字第580號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受刑人張嘉祐上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(103年度執字第2122號),本院裁定如下:
主文張嘉祐所犯如附表所示貳罪,所處有期徒刑部分,應執行有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人張嘉祐因違反毒品危害防制條例等案件,先後經法院判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定應執行刑及易科罰金之折算標準等語。
二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條第1項前段、第53條定有明文。又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣1千元、2千元或
3千元折算1日,易科罰金,刑法第41條第1項前段亦有明文。
三、經查,本件受刑人因犯附表所示2罪,先後經本院判處如附表所示之刑,並均分別確定,此有附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可憑,是檢察官聲請定其應執行之刑,本院審認核屬正當,爰定如主文所示應執行之刑,並依刑法第41條第1項前段之規定諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段,裁定如主文。
中華民國103年6月17日
刑事第五庭法官周欣怡上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。
中華民國103年6月17日
書記官柯于婷附表:
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│(以下空白)│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│施用第二級毒品│施用第二級毒品││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││有期徒刑4月,如易科│有期徒刑4月,如易科│││宣告刑│罰金,以新臺幣壹仟元│罰金,以新臺幣壹仟元││││折算壹日。│折算壹日。││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│102年01月10日│101年8月22日上午11時│││││50分前96小時某時││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│嘉義地檢102年度毒偵│嘉義地檢102年度毒偵│││年度案號│字第252號│字第495號││├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│嘉義地院│嘉義地院│││││││││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│102年度易更一字第2號│103年度嘉簡字第422號│││事實審││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│102年08月20日│103年03月20日││├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│嘉義地院│嘉義地院│││││││││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│102年度易更一字第2號│103年度嘉簡字第422號│││判決││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│102年09月09日│103年05月05日││││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備註│││││││││└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

相關權益人

更多裁判書