臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
106年度竹北交簡字第542號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 莊力瑋
上列被告因過失傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10
6年度偵字第884號），本院判決如下：
主文
莊力瑋犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款罪，處有期徒刑
參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯過失傷害罪
，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應
執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件106年度偵字第884號）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：
１、按酒後駕車致人受傷之過失傷害犯行，倘若已就被告「酒
醉駕車」行為依刑法第185條之3第1項規定處罰，其「
酒醉駕車」致人受傷之過失傷害行為是否仍依道路交通管
理處罰條例第86條第1項規定加重其刑二分之一？刑法第
185條之3第1項已經規定「駕駛動力交通工具而有下列
情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰
金：一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒
精濃度達百分之0.05以上。…」，倘若行為人酒後駕車，
有酒測值每公升0.25毫克或其他不能安全駕駛之情形，符
合上揭構成要件，已就其「酒醉駕車」之行為依上開規定
單獨處罰時，倘再認其「酒醉駕車」之行為符合道路交通
管理處罰條例第86條第1項之規定，應依該條項之規定加
重，就行為人「酒醉駕車」之單一行為顯有重複評價之嫌
。又刑法第185條之3之法定刑係2年以下有期徒刑，得
併科20萬元以下罰金，然刑法第284條第1項前段過失傷
害係6月以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金之罪，倘
依照道路交通管理處罰條例第86條之規定加重，最重本刑
僅係有期徒刑9月，刑法第185條之3之規定顯然較重。
則刑法第185條之3既已經就酒後駕車部分特別規定為獨
立之犯罪行為，且歷經數次修法加重刑責，顯見立法者就
此類型犯罪危害非輕，自應逕論以較重之刑法第185條之
3，與刑法第284條第1項予以併合處罰，就刑法第284
條之過失傷害部分，不再依道路交通管理處罰條例之規定
加重（105年度法律座談會刑事類提案第33號問題討論意
見參照）。本件被告於服用酒類後吐氣所含酒精濃度達每
公升0.61毫克，仍貿然騎車上路，自應論以刑法第185條
之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上而駕駛動力交通工具罪；又被告既已就酒醉駕車
行為予以處罰，是依刑罰禁止雙重評價及一行為不二罰之
法律適用原則，被告所犯過失傷害犯行，自無庸再依道路
交通管理處罰條例第86條第1項之規定加重其刑。聲請簡
易判決處刑書認被告應依上開規定加重其刑，自有誤會，
附此敘明。
２、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣
所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具
之公共危險罪，及同法第284條第1項前段之過失傷害罪
。
３、數罪併罰：被告所犯上開2罪間，故意及過失行為互殊，
且侵害法益不同，應予分論併罰。
（二）科刑：爰審酌被告漠視政府對酒後不得駕駛動力交通工具
之法令宣導，仍於飲用酒類後，貿然騎乘機車上路，且發
生交通事故，致告訴人 江鍾貴娣 受有傷害，對行車安全已
生危害，且漠視自己安危，尤枉顧公眾安全，復衡酌其呼
氣酒精濃度為每公升0.61毫克，及被告犯後坦承犯行、曾
與告訴人達成和解，然迄今僅履行部分和解條件（見偵字
卷第41頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定
其應執行之刑及均諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第284條第1項前段、第41條
第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項
、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
中華民國106年10月30日
竹北簡易庭法官楊明箴
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年10月30日
書記官劉亭筠
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
第284條第1項
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金
，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第884號
被告莊力瑋男21歲（民國00年0月0日生）
住新竹縣○○鄉○○街00巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險等案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、莊力瑋於民國105年9月24日凌晨1時許起至同日凌晨4時許止
，在新竹市北區北大路上某PUB內飲用威士忌，復於同日凌
晨4時許起至同日上午6時許止，在新竹市北區北大路上之錢
櫃KTV內飲用啤酒數罐後，其吐氣所含酒精濃度已逾每公升
0.25毫克，倘於此時駕車行駛於道路上，隨時將有致他人於
死、傷之危險；且依道路交通安全規則第114條第2款：「汽
車駕駛人有飲用酒類或其他類似物後其吐氣所含酒精濃度達
每公升○‧一五毫克或血液中酒精濃度達百分之○‧○三以
上之情形者，不得駕車」之規定，其於飲用上開酒類後，應
已不得騎乘機車。詎其仍於同日上午6時許，自上開錢櫃KTV
騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行駛於道路上，欲返
回住處。 嗣莊力瑋 於同日上午7時17分許，騎乘上開機車沿
新竹縣竹北市興隆路由西往東方向行駛，行經該路段與莊敬
南路口前，尚未進入路口時，其行向之號誌已轉為黃燈，即
將轉為紅燈；適有江鍾貴娣騎乘車牌號碼000-000號普通重
型機車於上開路口南側之機車待轉區停等紅燈，欲待其行向
號誌轉為綠燈後，即沿莊敬南路由南往北方向直行。詎莊力
瑋本應遵守路口號誌規則及號誌轉換時間，謹慎判斷能否通
過路口，且應隨時注意車前狀況及橫向道路兩側之車輛動向
，而依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥無缺陷、無障
礙物、視距良好等情境，客觀上並無不能注意之情形，然其
為求在其行向號誌轉為紅燈前快速通過上開路口，竟未充分
注意上開路口號誌轉換時間及右側機車待轉區之車輛動向即
加速直行，致其駛入上開路口時，其行向號誌已轉為紅燈，
而江鍾貴娣已騎乘上開機車起步直行，且因莊力瑋飲酒後騎
車而致車行速度較平時為快，因而自左側撞擊江鍾貴娣騎乘
之上開機車，致江鍾貴娣人車倒地，受有下背部與左踝鈍挫
傷、右手、左手肘與左膝擦挫傷等傷害。嗣員警獲報至現場
處理，並於同日上午8時5分許，在東元綜合醫院對莊力瑋測
試其吐氣所含酒精濃度達每公升0.61毫克而查獲。
二、案經江鍾貴娣訴由新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬─────────────┐
│編號│證據名稱│待證事實│
││││
├──┼───────────┼─────────────┤
│一│被告莊力瑋於警詢及偵訊│證明全部犯罪事實。│
││中之自白。││
├──┼───────────┼─────────────┤
│二│告訴人江鍾貴娣於警詢及│證明本件車禍發生經過之事實│
││偵訊中之證述。│。│
├──┼───────────┼─────────────┤
│三│當事人酒精測定紀錄表、│證明被告於上揭時、地飲酒後│
││新竹縣政府警察局舉發違│騎車，經檢測其吐氣所含酒精│
││反道路交通管理事件通知│濃度達每公升0.61毫克等事實│
││單影本及員警職務報告各│。│
││1紙。││
├──┼───────────┼─────────────┤
│四│道路交通事故現場圖、道│證明本件車禍發生經過及被告│
││路交通事故調查報告表（│有犯罪事實欄所載應注意、能│
││一）、（二）各1份、車│注意而未注意之過失等事實。│
││輛詳細資料報表2份；現││
││場及車損照片12張。││
├──┼───────────┼─────────────┤
│五│東元綜合醫院診斷證明書│證明告訴人受有犯罪事實欄所│
││1紙。│載傷害之事實。│
└──┴───────────┴─────────────┘
二、核被告莊力瑋所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪嫌及第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。被告所犯上
開2罪嫌，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。又被告酒
醉駕車因而致人受傷，就其所犯過失傷害罪嫌部分，請依道
路交通管理處罰條例第86條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國106年6月30日
檢察官陳郁仁
本件證明與原本無異
中華民國106年7月12日
書記官陳桂香
參考法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰
金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金
。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑
、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、
拘役或2千元以下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。