臺灣桃園地方法院101年度聲字第583號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣桃園地方法院101年聲字第583號刑事裁定

裁判日期:民國101年02月23日

裁判案由:定應執行之刑


臺灣桃園地方法院刑事裁定101年度聲字第583號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人林進誠上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(101年度執聲字第283號),本院裁定如下:
主文林進誠所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑貳年。
理由
一、本件聲請意旨略以:受刑人林進誠因違反毒品危害防制條例等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、經查,本件受刑人林進誠因違反毒品危害防制條例等案件,經本院先後判處如附表所示之刑確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核後認聲請為正當,並定其應執行之刑如主文。
三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中華民國101年2月23日
刑事第十二庭法官陳威帆以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官周瑋芷中華民國101年2月29日附表┌───────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編號│一│二│三│├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪名│搶奪│竊盜│竊盜│├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣告刑│有期徒刑7月│有期徒刑6月│有期徒刑3月│├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│99年10月1日│99年10月1日│99年9月30日(聲請書附│││││表誤載為99年9月13日)│├──┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵│機關│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署││├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│查│案號│99年度偵字第25283、25│99年度偵字第25283、25│99年度偵字第25283、25││││789、26845、26872號│789、26845、26872號│789、26845、26872號│├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案號│99年度訴字第970號│99年度訴字第970號│99年度訴字第970號││實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判決日期│100年2月1日│100年2月1日│100年2月1日│├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案號│99年度訴字第970號│99年度訴字第970號│99年度訴字第970號││決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤││確定日期│100年3月1日│100年3月1日│100年3月1日│├──┴────┼───────────┴───────────┴───────────┤│備註│附表編號一至四所示之罪,經本院99年度訴字第970號判決應執行有期徒刑1年│││2月確定。│└───────┴───────────────────────────────────┘┌───────┬───────────┬───────────┐│編號│四│五│├───────┼───────────┼───────────┤│罪名│竊盜│毒品危害防制條例│├───────┼───────────┼───────────┤│宣告刑│有期徒刑3月│有期徒刑11月│├───────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│99年9月13日│99年9月13日│├──┬────┼───────────┼───────────┤│偵│機關│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署││├────┼───────────┼───────────┤│查│案號│99年度偵字第25283、25│100年度毒偵字第992號││││789、26845、26872號││├──┼────┼───────────┼───────────┤│最│法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││後├────┼───────────┼───────────┤│事│案號│99年度訴字第970號│100年度審訴字第898號││實├────┼───────────┼───────────┤│審│判決日期│100年2月1日│100年5月27日│├──┼────┼───────────┼───────────┤│確│法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││定├────┼───────────┼───────────┤│判│案號│99年度訴字第970號│100年度審訴字第898號││決├────┼───────────┼───────────┤││確定日期│100年3月1日│100年5月27日│└──┴────┴───────────┴───────────┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。