臺灣高雄地方法院95年度交簡字第510號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年交簡字第510號刑事判決

裁判日期：民國95年03月06日

裁判案由：業務過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度交簡字第510號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵字第23779號），本院判決如左：
主文甲○○從事業務之人，因業務上之過失傷害人，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實補充「甲○○考領有職業大貨車駕駛執照，其受雇於久坤有限公司擔任司機，平日以駕駛貨車載運環保廢棄物為業，為從事駕駛業務之人」及「甲○○於肇事後犯罪未被發覺前，主動向前往處理之員警坦承駕車肇事，並接受裁判」；餘犯罪事實及證據均引用附件聲請簡易判決處刑書所載。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪。又被告於肇事後警方尚不知何人犯罪前，即主動向據報前往處理之員警坦承肇事，並接受裁判等情，此有高雄市政府交通警察隊車禍處理分隊交通事故談話紀錄1份在卷可按，堪認其所為，已符合刑法自首之要件，應依法減輕其刑。爰審酌被告之過失程度、所生危害，及告訴人所受傷勢非輕等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第284條第2項前段、第62條前段、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由向本庭提出上訴。
中華民國95年3月6日
交通法庭法官張茹棻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年3月7日
書記官陳惠玲附錄本判決論罪科刑之法條：
刑法第284條第2項：
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1000元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2000元以下罰金。