臺灣桃園地方法院95年度桃交簡字第265號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年桃交簡字第265號刑事判決

裁判日期：民國95年02月27日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決95年度桃交簡字第265號聲請人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第598號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處罰金貳萬元，如易服勞役，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）外，另補充：甲○○前因竊盜案件，經本院於民國90年9月14日以90年桃簡字第1060號判決有期徒刑3月，如易科罰金，以300元折算1日確定，嗣於91年4月17日易科罰金執行完畢，構成累犯。
二、核被告於飲酒後駕駛動力交通工具，係不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，係犯刑法第185條之3公共危險罪。又被告因竊盜案件，經本院於90年9月14日以90年桃簡字第1060號判決有期徒刑3月，如易科罰金，以300元折算1日確定，嗣於91年4月17日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，其於刑之執行完畢後，5年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條規定加重其刑。爰審酌被告飲酒後，經測得之吐氣所含酒精成分達每公升0.64毫克，且警員當場命其閉雙眼，30秒內朗誦阿拉伯數目由1001至1030未能合格等情，顯已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟駕駛車輛之犯罪情節，惟念其犯後為前開自白，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條、第42條第2項，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
中華民國95年2月27日
交通法庭法官朱美璘以上正本證明與原本無異
書記官楊鳳滿中華民國95年3月1日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
（註：本件主文所諭知罰金如易服勞役之折算標準均係以銀元為單位，1銀元折算新臺幣3元。）