臺灣桃園地方法院95年度抗字第23號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年抗字第23號民事裁定

裁判日期：民國95年02月27日

裁判案由：本票裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定95年度抗字第23號抗告人甲○○相對人乙○○上列當事人間本票裁定事件，抗告人對於民國95年1月3日本院95年度票字第125號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理由
一、抗告意旨略以：原裁定所示之系爭本票係抗告人於民國94年
6月間，在桃園縣龍潭鄉遭不知名之男子數人，強制控制行動妨害自由，逼迫抗告人簽立借據及商業本票6紙（含系爭本票在內），面額共計新台幣300萬元，抗告人業於94年11月10日向桃園縣政府警察局平鎮分局高平派出所報案，為此，聲請鈞院將原裁定廢棄云云。
二、經查，相對人主張其執有抗告人為發票人之系爭本票1紙，並免除作成拒絕證書，詎屆期為付款之提示，未獲付款，依票據法第123條之規定，聲請裁定許可強制執行等情，已據提出系爭本票為證，原審准許相對人之聲請，裁定准許系爭本票強制執行，即無不合。抗告意旨謂系爭本票係遭不知名男子逼迫書立，即使屬實，係實體法上之爭執，應由抗告人另行提起訴訟，以資解決，本件非訟程序不得加以審究，抗告意旨求予廢棄原裁定，為無理由，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為無理由，依非訟事件法第46條、第21條第2項，民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國95年2月27日
民事第一庭審判長法官郭琇玲
法官林曉芳法官賴惠慈以上正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由，並經本院許可外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受後10日內，向本院提出再抗告狀，並繳納再抗告費新台幣1,000元。
中華民國95年3月1日
書記官黃泰能