臺灣新竹地方法院民事裁定 109年度竹北簡聲字第9號
聲 請 人 徐榮聰
相 對 人 陳榮源
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣參佰柒拾伍萬元後，本院一０九年度司執字
第九二八四號清償票款強制執行事件之強制執行程序，於本院一
０八年度竹北簡字第三二八號確認本票債權不存在之訴事件判決
確定、和解、調解或撤回起訴前，應予停止執行。
理由
一、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日
內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴；發票人主張
本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者，法
院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制
執，非訟事件法第195條第1項、第3項分別定有明文。又上
開擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，因此本院
酌定擔保金額，係以債權人因本件停止執行所可能遭受之損
害為考量之依據（最高法院91年度台抗字第429號裁判意旨
參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償票款強制執行事件，
相對人係以持有聲請人於民國106年6月13日簽發之本票（下
稱系爭本票），經本院108年度司票字第677號本票裁定為執
行名義，向本院以109年度司執字第9284號對聲請人之財產
聲請強制執行，惟系爭本票係遭相對人脅迫而簽發，且停止
條件未成就，聲請人業已據之對相對人向本院提起確認本票
債權不存在之訴訟，並由本院以108年度竹北簡字第328號審
理在案，並於109年3月27日宣判。聲請人擬提起上訴，爰請
求准許本院109年度司執字第9284號強制執行事件於本院108
年度竹北簡字第328號確認本票債權不存在之訴判決確定前
停止執行等語。
三、聲請人上開之聲請，業經本院依職權調取本院109年度司執
字第9284號執行卷宗及108年度竹北簡字第328號民事卷宗查
明無訛，本院審酌上開確認本票債權不存在之訴尚未判決確
定，認本件聲請人之聲請有准許之必要。
四、經查，相對人以本院108年度司票字第677號本票裁定為執行
名義，聲請本院以109年度司執字第9284號強制執行事件對
債務人即聲請人於臺灣土地銀行、兆豐銀行之存款債權及對
竹風建設股份有限公司之薪資債權為強制執行，其聲請強制
執行之債權總額為新臺幣（下同）2,500萬元，及自民國108
年4月25日起至清償日止，按年息6％計算之利息。則聲請人
聲請停止上開強制執行程序，所應供擔保之金額，依首揭說
明，應為相對人因無法強制執行以滿足其債權期間所生之利
息損失，即應以前開債權額按法定利率，計算至前揭確認本
票債權不存在之訴確定終結時之金額為適當。又上開確認本
票債權不存在之訴之訴訟標的金額已逾165萬元，為得上訴
第三審事件，本院業於109年3月27日判決駁回聲請人第一審
之訴，聲請人既陳明其擬提起上訴，參考各級法院辦案期限
實施要點規定，簡易事件第二、三審審判案件之辦案期限分
別為2年、1年，推估至終結確定，辦案期間為3年。是系爭
執行事件停止執行後，相對人未能即時受償所受之損害額，
為上開債權額2,500萬元，按週年利率5%，計算系爭確認訴
訟審理3年所可能遭受之利息損失為375萬元【計算式：25,
000,000×5%×3＝3,750,000】。爰酌定聲請人應供擔保金
額為375萬元。
五、據上論結，聲請人之聲請為有理由，依非訟事件法第195條
第3項，裁定如主文。
中華民國109年3月31日
竹北簡易庭法官楊明箴
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國109年3月31日
書記官劉亭筠