臺灣新北地方法院111年度監宣字第1088號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣新北地方法院111年監宣字第1088號民事裁定
裁判日期:民國111年10月05日
裁判案由:選任特別代理人
臺灣新北地方法院民事裁定111年度監宣字第1088號聲請人 劉壽祥 上列聲請人聲請為受監護宣告人 劉雅婷 選任特別代理人事件,本院裁定如下:
主文聲請人應於本裁定送達後10日內,補正如附表所示之事項,逾期未補正,即駁回其聲請。
理由
一、按「非訟事件之聲請,不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正。」、「家事非訟事件,除法律別有規定外,準用非訟事件法之規定。」,非訟事件法第30條之1,家事事件法第97條分別定有明文。
二、經查,聲請人聲請選任受監護宣告之人劉雅婷之特別代理人事件,惟未提出擬定之遺產分割協議書等,亦未說明為受監護宣告之人利益之分割方法、及 劉縣 祥願擔任特別代理人之同意書,而有補正之必要。本院自應定相當期間,命聲請人補正如附表所示之事項。
三、茲依家事事件法第97條準用非訟事件法第30條之1規定,限聲請人於本裁定送達後7日內,補正如主文所示之事項,逾期未補正,即駁回聲請,特此裁定。
中華民國111年10月5日
家事法庭法官李政達以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國111年10月5日
書記官劉春美附表:
一、被繼承人之「繼承系統表」及相關人等之戶籍資料以供核對。
二、被繼承人之「遺產稅免稅(或完稅)證明書」。
三、繼承人間之「遺產分割協議書」,並應由全體繼承人及特別代理人為簽章,且受監護宣告之人劉雅婷分得部分,不得低於其法定應繼分,若小於其應繼分,需說明該協議有何「為受監護宣告之人劉雅婷之利益」,並提出相關證據資料為佐。
四、 劉縣祥 之願任同意書、其他親屬之同意書。
五、另請依本院111年度監宣字第538號裁定所載,開具財產清冊並向該案翰股為陳報。