裁判字號:臺灣高雄地方法院99年家聲字第417號民事裁定
裁判日期:民國99年09月28日
裁判案由:大陸地區判決聲請承認之裁定
臺灣高雄地方法院民事裁定99年度家聲字第417號聲請人甲○○相對人乙○○上當事人間聲請裁定認可大陸地區民事確定判決事件,本院裁定如下:
主文認可大陸地區福建省福清市人民法院西元二○○八年二月一日(2007)融民初字第3837號民事確定判決。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按在大陸地區作成之文書,經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者,推定為真正;又在大陸地區作成之民事確定判決、民事仲裁判斷,不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者,得聲請法院裁定認可;前開規定,以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷,得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者,始適用之,臺灣地區與大陸地區人民關係條例第7條、第74條第1項、第3項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人原係夫妻,因感情破裂,業經福建省福清市人民法院判決離婚確定,並經財團法人海峽交流基金會驗證屬實,爰依前開規定聲請裁定認可等語,並提出福建省福清市人民法院西元2008年2月1日(2007)融民初字第3837號民事判決暨其生效證明書、福建省福清市公證處西元2010年4月9日(2010)融證民字第3704號、第3705號公證書、財團法人海峽交流基金會民國99年5月12日(99)南核字第052865號、第052867號證明書各1份等為證。
三、經審核聲請人提出之上開文件,堪信聲請人所稱為真實,且該判決內容亦不違背台灣地區之公共秩序及善良風俗;又大陸地區業於西元1998年(民國87年)1月15日通過「最高人民法院關於人民法院認可台灣地區有關法院民事判決的規定」,並自同年5月26日起施行,嗣在臺灣地區作成之民事確定裁判,已得依該規定聲請大陸地區法院裁定認可,故應認聲請人之聲請於法有據,應予認可。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項,民事訴訟法第78條,裁定如主文。
中華民國99年9月28日
家事法庭法官何清富以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國99年9月28日
書記官鄧思辰