臺灣士林地方法院民事簡易判決
108年度士簡字第182號
原 告 劉元勳
被 告 許嘉境
上列當事人間108年度士簡字第182號請求侵權行為損害賠償事件
，於中華民國108年3月4日言詞辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新台幣貳拾萬元，及自民國一百零六年一月二十
二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告於執行標的物拍定、變賣或物之
交付前，以新台幣貳拾萬元預供擔保，或將請求標的物提存後，
得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張被告與訴外人 許廷安 於民國106年1月22日凌晨3時
許，至台北市○○區○○路0段000號13樓，意圖為自己不法
之所有，基於加重竊盜之犯意聯絡，由許廷安負責入內行竊
、被告在外把風，許廷安進入原告一家居住之上開住宅內，
徒手竊取相機機身2台、相機鏡頭6顆、CD5片等物後，許廷
安與被告隨即共同搬運上開物品逃逸。被告上開竊盜行為，
致使原告產生財產上之損害為新台幣（下同）200,000元，
為此爰依侵權行為損害賠償之法律關係起訴請求被告賠償損
害，並聲明：被告應給付原告200,000元，及自106年1月22
日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並願供擔保
請准予宣告假執行。
三、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
，民法第184條第1項前段定有明文。經查，被告因本件侵權
行為案件，涉刑事竊盜罪嫌，經原告提起刑事告訴經檢察官
起訴後，業經本院判處被告應執行有期徒刑7月確定在案，
有調閱本院106年度審易字第1223號刑事案卷全卷所附證據
資料核閱無誤，並有該案刑事判決1份在卷可佐；又被告經
本院合法通知後，未於言詞辯論期日到場爭執，而於本院出
庭意願詢問表中表示對於原告之主張、請求不爭執等情，有
卷附上開詢問表可參，應堪信原告之主張為真實，故原告請
求被告負損害賠償責任，賠償原告200,000元，依法有據。
四、從而，原告依侵權行為法律關係訴請被告賠付原告200,000
元，及自106年1月22日起至清償日止，按年息百分之5計算
之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程式所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權
宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執
行。
中華民國108年3月15日
士林簡易庭法官張嘉芬
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併
繳納上訴審裁判費。
中華民國108年3月15日
書記官高郁婷