裁判字號：臺灣桃園地方法院89年易字第1965號刑事判決
裁判日期：民國89年08月18日
裁判案由：電子遊戲場業管理條例
臺灣桃園地方法院刑事判決八十九年度易字第一九六五號
公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第九三八六號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。
二、按已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴者，應諭知不受理判決，刑事訴訟法第三百零三條第二款定有明文。
二、本件被告甲○○被訴於八十九年二月間起至同年六月間止，涉嫌未向主管機關桃園縣政府辦理營利事業登記，在桃園市○○路○○巷九之一號一樓經營「皇冠遊樂場」，認為被告違反電子遊戲場業管理條例第十五條規定，依同條例第二十二條處罰；惟查被告亦因於八十九年二、三月間經營同一電子遊戲場，而經檢察官以八十九年度偵字第七０三０號向本院簡易庭聲請以簡易判決處刑，於本案繫屬前之八十九年五月二十九年繫屬於本院桃園簡易庭，有該簡易判決處刑聲請書、台灣高等法院被告全國前案紀錄表各一份附卷可稽，是被告因同一案件先後被訴，揆諸前開說明，公訴人就已經提起公訴之同一案件向本院重行起訴，依照前開法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第二款，判決如主文。
中華民國八十九年八月十八日
臺灣桃園地方法院刑事第四庭
法官孫惠琳右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官李金蓮中華民國八十九年八月十八日