臺灣士林地方法院114年度訴字第603號民事裁定

臺灣士林地方法院民事裁定

114年度訴字第603號

上訴人 鍾思遠 (ChongSeeYen)

上列上訴人與被上訴人豪美牙醫診所、 皇誠 牙醫診所、皇閣牙醫診所及 皇齊 牙醫診所間請求給付合夥分紅事件，上訴人對於民國114年6月19日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

　　主　文

上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納上訴裁判費新臺幣5萬5,075元，逾期不補正，即駁回其上訴。

上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴理由，並按對造人數提出上訴狀繕本。

　　理　由

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442條第2項、第3項規定自明。

二、經查，上訴人上訴聲明：㈠原判決廢棄；㈡被上訴人豪美牙醫診所應給付上訴人新臺幣（下同）47萬5,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；㈢被上訴人皇誠牙醫診所應給付上訴人50萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；㈣被上訴人皇閣牙醫診所應給付上訴人153萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；㈤被上訴人皇齊牙醫診所應給付上訴人50萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。是聲明㈡至㈤前段之訴訟標的金額各為47萬5,000元、50萬元、153萬元、50萬元；㈡至㈤聲明後段部分均係針對起訴後利息之附帶請求，不併算其價額。從而，上訴人之上訴利益為300萬5,000元（計算式：47萬5,000元+50萬元+153萬元+50萬元=300萬5,000元），應徵第二審裁判費5萬5,075元，未據上訴人繳納，限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期未繳，即駁回上訴。又上訴人未按對造人數提出民事聲明上訴狀之繕本，亦未具上訴理由，併依法命其補正。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　21　日

　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　蘇怡文

以上正本係照原本作成。

本件裁定不得抗告。　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　21　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃靖芸