裁判字號：臺灣高等法院臺中分院91年上易字第1666號刑事判決
裁判日期：民國91年10月22日
裁判案由：竊盜
臺灣高等法院臺中分院刑事判決九十一年度上易字第一六六六號
上訴人乙○○即被告右上訴人因竊盜案件，不服台灣南投地方法院九十一年度易字第二四三號，中華民國九十一年七月十日第一審判決（起訴案號：台灣苗栗地方法院檢察署九十一年度偵字第四三０號），提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案關於上訴人即被告（以下簡稱為被告）乙○○部分經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、被告乙○○上訴意旨仍執前詞否認犯罪，並無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國九十一年十月二十二日
臺灣高等法院臺中分院刑事第八庭
審判長法官羅得村
法官陳毓秀法官劉榮服右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官陳俞豪中華民國九十一年十月二十二日
Ｉ