三重簡易庭100年度重簡字第634號民事判決

臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決　100年度重簡字第634號
原　　　告　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　 侯金英
訴訟代理人　 蘇訓儀
被　　　告　 梁凱閔
　　　　　　 梁國慶
上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，於民國100年8月24日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾貳萬零參佰壹拾柒元及其中新臺
幣壹拾萬參仟肆佰壹拾肆元自民國九十七年三月四日起至清償日
止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，查無民事
訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造
辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告梁凱閔、梁國慶於民國93年6月間向原
告申請信用卡，被告梁凱閔持用原告所核發之信用正卡（卡
號：00000000000000000）、被告梁國慶
則持用原告所核發之信用卡附卡（卡號：00000000
00000000號）以簽帳消費，依約應按期於每月繳款
截止日（即13日）前，全數繳清信用卡帳款，如遲延給付，
應依年息百分之19.71計算遲延利息，另依信用卡約定條款
第3條規定，正、附卡持卡人應就各別使用信用卡所生應付
帳款互負連帶清償責任。詎附卡持卡人即被告梁國慶迄97年
1月尚積欠原告120,317元（含消費款103,414元、已到期之
利息10,274元及違約金6,629元）未為清償，迭經催討，仍
拒不還款，被告梁凱閔自應與被告梁國慶就其使用附卡所生
應付帳款負連帶清償責任之事實，業據其提出信用卡申請書
影本、歸戶基本資料查詢表、約定條款影本、消費繳款明細
表、未沖銷費明細表各乙份為證。被告經合法通知，均未於
言詞辯論期日到場，復未提出準備書狀爭執，依法視同自認
，自應認原告主張之事實為真實。
三、從而，原告依兩造間之信用卡使用契約及連帶保證之法律關
係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額、約定遲延
利息，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
中華民國100年8月31日
法官趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年8月31日
書記官馬秀芳