裁判字號：臺灣彰化地方法院90年訴緝字第11號刑事判決
裁判日期：民國90年12月12日
裁判案由：殺人
臺灣彰化地方法院刑事判決九十年度訴緝字第一一號
公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○指定辯護人本院公設辯護人丙○○右列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴(六十三年度偵字第四九九一號)，本判決如左：
主文本件免訴。
理由
一、按案件時效已完成者，應諭知免訴之判決，刑事訴訟法第三百零二條第二款定有明文。
二、查本件被告甲○○被訴於民國六十三年十一月二十三日下午八時二十五分許，在彰化縣芬園鄉楓坑村六鄰坎口巷三十三號，與已決被告 黃清華 、 黃溪海 、 黃添壽 共同持刀殺害被害人 黃清貴 、乙○○，結果使被害人乙○○頭部受有輕傷；被害人黃清貴則因受有頭顱頂骨骨折等傷害，經送醫急救，因傷重不治死亡，是被告甲○○涉有刑法第二百七十一條一項之殺人罪。惟被告經合法傳拘均未果，是堪認故被告業已逃匿，故經本院通緝，致審判之程序不能繼續。依刑法第八十條、第八十三條之規定，並參照司法院廿九年院字第一九六三號解釋，本件之追訴時權效至八十九年一月四日即應完成，是本件追訴權之時效業已完成。依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為免訴之判決。
三、據上論斷：應依刑事訴訟法第三百零二條第二款、第三百零七條，判決如主文。中華民國九十年十二月十二日
臺灣彰化地方法院刑事第一庭
法官洪志賢右正本証明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
法院書記官洪年慶中華民國九十年十二月十九日