裁判字號：臺灣屏東地方法院96年交聲減字第73號刑事裁定
裁判日期：民國96年08月31日
裁判案由：聲請減刑
臺灣屏東地方法院刑事裁定96年度交聲減字第73號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因過失致死案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑（96年度聲減字第1958號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯過失致死罪，減為有期徒刑叁月又拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○因於民國94年8月29日，犯刑法第276條第
1項過失致死罪，經本院以96年度交訴緝字第1號判決（偵查案號：臺灣屏東地方法院檢察署95年度偵字第948號），判處有期徒刑7月確定，有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。
二、茲檢察官以其犯罪時間在96年4月24日以前，所犯刑法第
276條第1項之罪，合於減刑條件，聲請予以減刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。又被告行為後，刑法第41條第
1項業於95年7月1日修正施行，被告行為時之刑法第41條第1項前段原規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算1日，易科罰金。」；且被告行為時之易科罰金折算標準，依修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為
100倍折算1日，是本件被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300元折算1日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣
900元折算為1日。惟95年7月1日修正施行之刑法第41條第1項前段則規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金。」，比較修正前、後之易科罰金折算標準，應認以被告行為時之法律較有利於被告，故本件應依刑法第2條第1項前段規定，適用被告行為時即95年7月1日修正施行前之法律規定諭知被告易科罰金之折算標準。
三、依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條，刑法第2條第1項前段、修正前刑法第41條第1項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。
中華民國96年8月31日
刑事第五庭法官李宜娟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後5日內向本院提出抗告書狀敘述抗告之理由抗告於臺灣高等法院高雄分院。
中華民國96年9月3日
書記官孫秀桃