臺灣桃園地方法院93年度婚字第457號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院93年婚字第457號民事裁定

裁判日期：民國94年10月18日

裁判案由：離婚

臺灣桃園地方法院民事裁定93年度婚字第457號原告即反訴被告乙○○被告即反訴原告甲○○上列當事人間請求離婚等事件，被告即反訴原告應於收受本裁定之日起二十日內，補正下列事項，逾期未予補正，即駁回反訴，特此裁定。
一、應補正事項：確定訴訟標的、應受判決事項聲明，及依民法第77條之2第1項、第77條之13規定繳納裁判費。
二、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此為起訴之程式，民事訴訟法第244條定有明文。而聲明可稱為請求判決之結論，即當事人請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴判決，該聲明即成為判決主文，成為將來據以強制執行之依據及範圍，是以訴之聲明，須簡明確定，不得附以條件。被告反訴之目的，在求法院依其訴之聲明而為判決，法院亦僅得在反訴聲明範圍內裁判之，故被告就反訴聲明，應在訴狀內表明之，且須明確一定，以定法院審判之範圍。本件被告反訴請求原告應給付一半家產、精神慰撫金160,000元，及自民國91年12月18日起至判決離婚之日止，按月給付新台幣（下同）8,000元，暨自判決離婚之日起至被告另行結婚時止（若未另行結婚，則至終年時止），按月給付2,400元，惟被告反訴請求之訴訟標的（即法律依據）未明，聲明所稱「家產」、「另行結婚」「終年」均無法特定，致無從確認裁判範圍，本院亦無法裁定命其繳納裁判費，茲限被告於收受本裁定送達20日內補正訴訟標的及確定應受判決事項之聲明，並按訴訟標的價額補繳裁判費，如未依期補正，即駁回被告之反訴，特此裁定。
三、次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第三章第二節規定繳納裁判費，此為訴訟必須具備之程式，若未依法繳納裁判費，所為訴訟即難謂為合法，故被告聲請准予減免反訴裁判費，俟判決後由原告負擔，洵無所據，附此敘明。
中華民國94年10月18日
家事法庭法官劉雪惠上列正本證明與原本無異不得抗告中華民國94年10月18日
書記官劉宗源