臺灣宜蘭地方法院101年度聲字第27號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院101年聲字第27號民事裁定

裁判日期：民國101年07月27日

裁判案由：停止執行

臺灣宜蘭地方法院民事裁定101年度聲字第27號聲請人 蔣文仁 相對人 田悅華 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：鈞院101年度司執字第951號強制執行事件所執行之門牌號碼宜蘭縣○○鄉○○村○○路○段○○巷20之1建物，為聲請人家族所有，為此聲請裁定停止強制執行程序等語。
二、按強制執行程序開始後，有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。是以法院裁定強制執行，須以當事人或第三人已合法提出回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告，且法院認有必要或定相當擔保，為其要件。聲請人主張本院101年度司執字第951號強制執行事件所執行之門牌號碼宜蘭縣○○鄉○○村○○路○段○○巷20之1建物，為聲請人家族所有，爰請求裁定停止強制執行程序等語，乃基於強制執行程序第三人之地位，聲請裁定強制執行，則依前揭規定及說明，須以聲請人提出第三人異議之訴為要件。惟聲請人並未提出其已提起異議之訴之證明，經查詢本院並無聲請人提起訴訟之事件，有本院索引卡查詢證明存卷可按。是聲請人聲請停止強制執行，核與前開規定要件不符，非有理由，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國101年7月27日
民事庭法官鄧晴馨以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國101年7月27日
書記官吳文雄