臺灣新北地方法院98年度交簡字第3764號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年交簡字第3764號刑事判決

裁判日期：民國98年07月14日

裁判案由：公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度交簡字第3764號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第13164號），本院判決如下：
主文甲○○駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為係犯刑法第185條之4肇事逃逸罪。爰審酌被告於交通肇事後，致被害人受有如聲請書所載之傷害，竟猶迅即逃逸，意圖逃避刑責，違背駕車肇事後應對於被害人即時救護之法義務及道德感情，此等作為誠屬不該，其所為自應受有相當程度之刑事非難，惟考量其已與被害人乙○○達成民事和解，過失傷害部分並據被害人乙○○98年5月22日偵查中表明撤回告訴，足見被告於事後尚能盡力彌補其所造成之損害等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末查，被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，且業與被害人達成和解，已如前所述，足認被告經此偵審程序及科刑宣告後，應能知所警惕，無再犯之虞，本院認尚無逕對被告施以刑罰之必要，故上開對被告宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑2年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之4、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，判決如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國98年7月14日
交通法庭法官古秋菊上列正本證明與原本無異。
書記官王元佑中華民國98年7月14日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。