臺灣臺中地方法院96年度訴字第4205號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年訴字第4205號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國96年11月30日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄96年度訴字第4205號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○
（現羈押於臺灣臺中看守所）指定辯護人本院公設辯護人甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度毒偵字第5829號），並聲請認罪協商，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行認罪協商程序後，於中華民國96年11月30日下午
5時在本院刑事第15法庭宣示判決，出席職員如下：法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文乙○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月。扣案第一級毒品海洛因壹包（毛重零點貳肆公克）沒收銷燬之。
二、犯罪事實要旨
乙○○前因施用毒品案件，經裁定送強制戒治後，於民國90年1月14日執行完畢。又於民國93年間，復因施用第一、二級毒品案件，經本院於93年12月30日，以93年度訴字第2054號判處應執行有期徒刑1年4月確定，甫於95年3月15日執行完畢。詎仍不知悔改，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於96年10月21日14時許，在位於臺中市○○路之「碧園旅社」內，以針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於同日15時許，在臺中市○區○○○路1段與五權路口，因騎乘機車未依規定二段式左轉，為警攔檢盤查，並當場扣得海洛因1包（毛重約0.24公克），經警帶其回警局採尿送驗，結果呈嗎啡陽性反應，而查悉上情。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項。
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；第
6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第
2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如不服本件判決，且有前述得提起上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國96年11月30日
臺灣臺中地方法院刑事第十五庭
書記官劉家瑜法官蔡美華以上正本證明與原本無異。
書記官劉家瑜中華民國96年11月30日