臺灣嘉義地方法院民事判決 107年度嘉簡字第250號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 徐中一
被 告 林岱槻
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國107年7月3日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬玖仟參佰陸拾貳元，及自民國一
百零六年十一月三十日起至清償日止，按年息百分之六點八八計
算之利息，暨自民國一百零六年十二月三十日起至清償日止，逾
期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分
，按上開利率百分之二十計算之違約金，每次違約狀態連續收取
期數以九期為限。
被告應給付原告新臺幣柒萬陸仟零壹拾玖元，及其中新臺幣柒萬
參仟壹佰參拾玖元自民國一百零七年三月二十日起至清償日止，
按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟肆佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：㈠信用貸款部分：被告前於民國105年間向原告
申請信用貸款，借款新臺幣（下同）30萬元，借款期間為3
年，自105年4月29日起至108年4月29日止，利息按年利
率6.88%固定計算，依年金法按月攤還本息，如有一期未付
時，視為全部到期；又約定若遲延還本或付息時，除按原借
款利率計付遲延期間之遲延利息外，本金自到期日起，利息
自應繳息日起，逾期6個月以內者，按上開利率10%，逾期
超過6個月者，按上開利率20%，按期計付違約金，每次違
約狀態最高連續計付期數為九期。惟被告未依約繳款，至10
6年11月29日止，尚積欠本金149,362元未為清償。㈡信用
卡消費部分：被告前向原告請領信用卡使用，依約被告得於
特約商店記帳消費，並應於當期繳款截止日前全部清償，或
以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，應按週年
利率19.99%計付循環信用利息，並得自延滯日起，逾期1期
者計付300元，逾期2期者計付400元，逾期3期者計付50
0元之逾期違約金，違約金計收最高以3期為限。詎被告未
依約履行繳款義務，至107年3月19日止，尚積欠本金73,1
39元未清償。爰依現金卡契約、信用卡契約之法律關係，提
起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1、2項所示。
二、被告則以：對原告主張之事實及請求之金額無意見等語。
三、得心證之理由：
㈠原告主張之上開事實，業據其提出貸款申請書、借款契約書
、授信明細查詢單、信用卡申請書、信用卡約定條款、卡戶
本金利息及相關費用查詢及分期未入帳查詢、歷史帳單等件
為證，復為被告所不爭執，自堪信為真實。
㈡從而，原告依消費借貸、信用卡契約之法律關係，訴請被告
給付如主文第1、2項所示之金額，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第78條規定，本件訴訟
費用額為第一審裁判費2,430元，應由被告負擔。
中華民國107年7月17日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官孫偲綺
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
○○○○○號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年7月17日
書記官黃意雯