臺灣士林地方法院民事小額訴訟判決
102年度湖小字第652號
原 告 金陽信資產管理股份有限公司
法定代理人 李昱陞
訴訟代理人 朱甚珍
被 告 謝錫文
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，於中華民國102年10
月8日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬伍仟貳佰肆拾壹元，及其中新臺幣肆
萬捌仟捌佰肆拾壹元部分自民國九十六年七月四日起至清償日止
，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、原告主張受讓陽信商業銀行股份有限公司對被告不良債權之
事實，業經提出信用卡申請書、信用卡約定條款、債權讓與
證明書、債權讓與公告報紙等影本及應收帳務明細表、被告
戶籍謄本為證，被告復未到庭爭執，堪信原告之主張為真實
。
二、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
三、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅
記載主文，理由要領依前開規定省略。
四、本件係適用小額訴訟程序，並為被告敗訴之判決，應依職權
宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為1,100元（第一
審裁判費1,000元、公示送達登報費100元），應由被告負擔
。
中華民國102年10月22日
內湖簡易庭法官張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國102年10月22日
書記官簡吟倫