臺灣花蓮地方法院民事裁定
113年度花救字第22號
聲請人 許賜輝
相對人 鄭秀榮
上列當事人間請求返還代墊保證金事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。又經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明定。
二、聲請人與相對人間債務人異議之訴事件(即本院113年度司補字第649號)，聲請人主張其無資力支出訴訟費用，向財團法人法律扶助基金會原住民族法律服務中心(下稱原民法扶中心)申請法律扶助，經審查後以認定資力符合訴訟救助標準為由，准予法律扶助等事實，業據其提出該中心准予扶助證明書為憑，應可信實，並無不符法律扶助之事實；另經本院依本件之原因事實，核聲請人即原告之訴，亦非顯無勝訴之望。
三、聲請人既經原民法扶中心准予法律扶助，且其訴非顯無理由，從而，按諸首揭規定，自應准予訴訟救助，爰為裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
花蓮簡易庭法官李立青
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按
他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
書記官林政良