臺灣臺北地方法院94年度易字第1321號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院94年易字第1321號刑事判決

裁判日期：民國94年12月09日

裁判案由：傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決94年度易字第1321號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十四年度偵字第七四二一號），本院認為不宜，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：乙○於民國九十四年四月五日凌晨一時許，在臺北縣新店市○○街○○○巷○○號「緣技術美容中心」內，因債務問題與甲○○發生爭執，竟基於傷害人身體之犯意，出手毆打甲○○，致其受有頭部及右胸挫傷等傷害，因認乙○涉犯刑法第二百七十七條第一項之普通傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。該不受理判決，依同法第三百零七條規定，得不經言詞辯論為之。
三、本件告訴人甲○○告訴被告乙○之案件，起訴書認係犯刑法第二百七十七條第一項之普通傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。查前開案件前經本院於九十四年十一月二十四日辯論終結，惟因告訴人於辯論終結後之同日具狀撤回本件傷害告訴，有其刑事撤回告訴狀及本院公務電話紀錄在卷可稽，嗣經本院命再開辯論，亦有卷附本院再開辯論裁定可憑。本件既經告訴人撤回告訴，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國94年12月9日
臺灣臺北地方法院刑事第十一庭
審判長法官劉方慈
法官鍾淑慧法官林庚棟上開正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官殷玉芬中華民國94年12月12日