裁判字號：臺灣高等法院臺中分院91年聲字第962號刑事裁定
裁判日期：民國91年12月24日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定九十一年度聲字第九六二號
聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○右聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（九十一年度執聲字第七一三號），本院裁定如左：
主文甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳拾年，併科罰金新台幣壹佰萬元，罰金如易服勞役，以罰金總額與陸個月之日數比例折算。褫奪公權拾年。
理由甲○○因製造毒品等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款、第四十二條第三項，罰金罰鍰提高標準條例第二條裁定如主文。
中華民國九十一年十二月二十四日
臺灣高等法院臺中分院刑事第八庭
審判長法官羅得村
法官劉榮服法官黃文進右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官許麗花中華民國九十一年十二月二十五日
Ｆ受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表（受刑人現在岩灣技能訓練所感訓處分中）┌──┬──────┬────┬────────┬──────────┬──────────┬───┐││宣│犯罪日期│偵查│最後事實審│確定判決│備││罪名│告├────┼──┬─────┼─┬───┬────┼─┬───┬────┤│││刑│年月日│偵機│年字號│法│案號│判決日期│法│案號│確定日期││││││查關││院│年字號│年月日│院│年字號│年月日│註│├──┼──────┼────┼──┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼───┤│持│有││台│６│台│││台│││號││有│期││中│３│中│上││中│上││執５││一│徒│８底│地│偵０│高│重４│７│高│重４│７│５││級│刑││檢│５│分│訴３││分│訴３││義２││毒│柒││署│１│院│││院│││９││品│月│││││││││││├──┼──────┼────┼──┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼───┤││有併幣刑叁││台│６│台││││││號││持│期科壹後年已││中│３│中│上││最│台７││執２││有│徒罰佰強簽│８中旬│地│偵０│高│重４│７│高│５│１│８││槍│刑金萬制結││檢│５│分│訴３││法│上３││義４││彈│捌新元工││署│１│院│││院│││１│││年台作│││││││││││└──┴──────┴────┴──┴─────┴─┴───┴────┴─┴───┴────┴───┘┌──┬──────┬────┬──┬─────┬─┬───┬────┬─┬───┬────┬───┐│製│有年褫││台│６│台││││││號││造│期奪│８中旬│中│３│中│上││最│台３││執１││二│徒公│至│地│偵０│高│重０│７２│高│５││５││級│刑權│９初│檢│５│分│更１││法│上０││義０││毒│拾拾││署│１│院│㈠││院│６││０││品│伍年││││││││││１│└──┴──────┴────┴──┴─────┴─┴───┴────┴─┴───┴────┴───┘
Ｆ