臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決
101年度重簡字第417號
原 告 劉金福
被 告 李建煌
上列當事人間請求清償借款事件，於民國101年5月22日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬元，及自民國九十八年九月十八日
起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國（下同）98年9月初向原告借款
新臺幣（下同）200,000元，約定98年9月17日還款，被告並
交付其所簽發未載發票日、票據號碼WG0000000號、票面金
額200,000元、到期日98年9月17日之本票1紙予原告。詎被
告收受借款後，即未依上開約定還款，被告應返還原告借貸
200,000元。業據其提出新城北埔郵局存証號碼000131號存
證信函、本票各1份為證。為此，爰依消費借貸之法律關係
，請求被告應給付原告200,000元及自98年9月18日起至清償
日止，按年息百分5計算之利息。
三、原告主張之上開事實，業據原告提出新城北埔郵局存証號碼
000131號存證信函、本票各1份為證。被告已於相當時期受
合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀
爭執，依法視同自認，應認原告之主張為真實。
四、從而，原告依兩造間消費借貸之法律關係，請求被告給付20
0,000元及自98年9月18日起至清償日止，按年息百分5計算
之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
六、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、78條、第389條第1項第3款，判決如主文
。
中華民國101年5月31日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官趙炳煌
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國101年5月31日
書記官胡明怡