臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度北簡字第11296號
原 告 吳燦煌
上列原告與被告台北市私立立德文理短期補習班間請求返還欠款
事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達七日內具狀補正被告「台北市私立立德文理
短期補習班」之組織型態（獨資或合夥）、正確名稱，並檢附被
告經主管機關核准之設立登記資料，逾期未補正，即駁回起訴。
理由
一、按訴狀應表明當事人及法定代理人，並應記載當事人、法定
代理人或訴訟代理人姓名、住所或居所或營業所及與當事人
之關係，民事訴訟法第116條第1項及第2項、第244條第1項
第1款定有明文。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他
要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正
而不補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項亦有
明文。前開規定於簡易訴訟程序準用之，復為同法第436條
第2項所明定。
二、經查，原告起訴請求被告台北市私立立德文理短期補習班返
還欠款云云，惟未據提出被告台北市私立立德文理短期補習
之組織設立證明（即為獨資、合夥或公司）等基本資料，致
其有無當事人能力不明，其起訴程式尚有欠缺。爰限期命原
告補正如主文所示文件，逾期未補正者，即駁回此訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項，裁定如主文。
中華民國104年10月8日
臺北簡易庭法官劉宇霖
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國104年10月8日
書記官吳建元