臺灣士林地方法院小額民事判決 98年度士小字第576號
原 告 萬榮行銷顧問股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 甲○○
送達代收人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，業經於民國98年4
月13日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣一萬九千六百二十五元，及自民國九十三
年一月二十三日起至清償之日止，按年息百分之十九點八九計算
之延滯利息。
訴訟費用新台幣一千元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如於假執行程序實施前，或實施中，而
於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新臺幣一萬九千六百
二十五元，為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、被告於民國92年6月13日，與訴外人萬泰商業銀行股份有限
公司簽立信用卡契約，並領用訴外人所發之信用卡，依約被
告得於訴外人之特約商店記帳消費，並應於當期繳款截止日
前向訴外人清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，並
每月結繳一次，其未繳部分，按年息百分之19.89逐日計算
利息；如逾期未繳，即喪失期限利益，全部債務視為到期，
並按其逾期之第一個月，給付訴外人新台幣（以下同）150
元；第二個月，給付訴外人300元；第三個月（含）起至清
償之日止，每月給付訴外人600元之違約金。被告迄93年1
月23日止，消費含本金、到期之利息及違約金共19,625元，
而未於同日之最後繳款截止日繳款，依約被告已喪失期限利
益，全部債務視為到期，經萬泰商業銀行催索而無效果；又
該對被告之債權，前經萬泰商業銀行於民國93年9月27日讓
與原告，經原告將債權讓與之事實公告，爰依受讓信用卡契
約債權之法律關係提起本訴，求為判決：被告應給付原告新
臺幣19,625元，及自民國93年1月23日起至清償之日止按年
息百分之19.89計算之利息。並提出信用卡申請書、約定條
款、消費明細帳單、債權讓與證明書等影本各1件為證；被
告經合法通知未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀為
任何聲明或陳述，堪認原告主張屬實，從而，原告依兩造信
用卡契約之法律關係，請求被告為如本判決主文第1項所示
之給付，為有理由，應予准許，並依原告聲請，由其一造辯
論而為判決。
貳、依民事訴訟法第436條之18第1項規定，其餘事實、理由省
略。
中 華 民 國 98 年 4 月 24 日
士林簡易庭法 官 鄭勤勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 98 年 4 月 24 日
書記官 賴恩慧