臺灣士林地方法院小額民事判決 98年度士小字第568號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丁○○
甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償借款事件，業經於民國98年4月13日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣三萬一千九百六十二元，及其中新台幣三
萬元，自民國九十五年八月二十五日起至清償之日止，按年息百
分之十七點八計算之利息，暨自民國九十五年九月十一日起至清
償之日止，其逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十；其
逾期在六個月以上部分，按上開利率百分之二十加計之違約金。
訴訟費用新台幣一千元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如於假執行程序實施前，或實施中，而
於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新臺幣三萬一千九百
六十二元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、本件原告主張原台灣第一信託投資股份有限公司，於民國87
年7月20日變更為「匯通商業銀行股份有限公司」，於民國
91年6月3日再更名為「國泰商業銀行股份有限公司」，再
於民國92年6月26日，經財政部核准正式與「世華聯合商業
銀行股份有限公司」合併，「世華聯合商業銀行股份有限公
司」為存續銀行，並於民國92年10月27日經經濟部核准登記
，正式更名為「國泰世華商業銀行股份有限公司」前因合併
而消滅之公司其權利義務均由存續之公司概括承受等，先予
敘明。
貳、原告主張略以：被告於民國94年2月15日與原告簽訂現金卡
契約向原告借款，雙方同意於每月10日為還款日，被告得選
擇全部還款或循環信用繳最低繳款額，其未繳部分之借款利
率為年息百分之17.8計算，如未依約繳納，即喪失期限利益
，全部債務視為到期，並其逾期在6個月以內部分，按上述
利率百分之10；其逾期在6個月以上部分，按上述利率百分
之20加計之違約金。詎被告自95年4月12日起未依約繳納本
息，依約其已喪失期限利益，全部債務視為到期，計至95年
4月12日止，積欠借款本金及到期之利息及違約金共31,962
元，經催索無效等云，求為判決如主文第1項所示，並提出
現金卡契約書、客戶帳務資料、還款明細等影本為證；被告
經合法通知未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀為任
何聲明或陳述，堪認原告主張屬實，從而，原告依兩造信用
卡契約及協議書之法律關係，請求被告為如本判決主文第1
項所示之給付，為有理由，應予准許，並依原告聲請，由一
造辯論而為判決。
叁、依民事訴訟法第436條之18第1項規定，其餘事實、理由省
略。
中 華 民 國 98 年 4 月 24 日
士林簡易庭法 官 鄭勤勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 98 年 4 月 24 日
書記官賴恩慧