臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度雄司調字第434號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
上列聲請人與相對人 陳虹樺 間損害賠償等聲請調解事件，本院裁
定如下：
主文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按金融機構因消費借貸契約或信用卡契約有所請求者，得逕
以裁定駁回之，民事訴訟法第406條第1項第6款定有明文
。
二、本件聲請人聲請調解略以：相對人陳虹樺向聲請人申辦信用
卡使用，未依約繳款，故相對人陳虹樺尚積欠聲請人債務未
清償。而查相對人陳虹樺有如附表所示之不動產，相對人陳
虹樺明知負有債務，仍將其所有之上開不動產以買賣為原因
，辦理所有權登記予相對人第三人，疑為脫產行為，故請求
損害賠償，為此聲請調解等語。
三、經查，聲請人就其對相對人陳虹樺之信用貸款債權乃屬金融
機構因消費借貸或信用卡契約有所請求，依首揭規定，逕以
裁定駁回之。
四、依民事訴訟法第406條第1項第6款、第95條、第78條裁定
如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中華民國105年12月1日
高雄簡易庭司法事務官