臺灣基隆地方法院93年度重醫字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院93年重醫字第1號民事裁定

裁判日期：民國94年07月06日

裁判案由：損害賠償

臺灣基隆地方法院民事裁定93年度重醫字第1號聲請人甲○○聲請人聲請回復原狀事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人於民國94年3月30日出國，至同年5月20日始返臺灣，聲請人係因非可歸責於己之事由，致遲誤93年度重醫字第1號判決之上訴期間，為此聲請回復原狀等語，並提出護照影本一件為證。
二、按當事人或代理人，因天災或其他不應歸責於己之事由，遲誤不變期間者，於其原因消滅後十日內，得聲請回復原狀。前項期間，不得伸長或縮短之。但得準用前項之規定，聲請回復原狀。遲誤不變期間已逾一年者，不得聲請回復原狀。民事訴訟法第164條定有明文。又按當事人縱因不應歸責於己之事由遲誤上訴期間，但其遲誤之原因，在提起上訴時必已消滅，其於提起上訴時，並不聲請回復原狀，迨其上訴經裁定駁回後，始行聲請者，如自提起上訴時起已逾十日之期間，即屬無從准許，最高法院28年聲字第245號判例可資參照。經查，聲請人所稱因於94年3月30日出國，至同年5月20日始返臺灣，係非可歸責於己之事由，縱屬成立，惟查聲請人亦應於原因消滅後10日內，聲請回復原狀，惟查聲請人前於94年6月10日已就本院93年度重醫字第1號第1審判決提起上訴，業經本院於同年月15日駁回上訴，聲請人遲至94年6月27日聲請回復原狀，顯逾前開規定之期間，於法不合，應予以駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國94年7月6日
民事庭法官林李達以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣一千元，抗告於臺灣高等法院。
中華民國94年7月6日
書記官黃錫煒