臺灣屏東地方法院102年度司家救字第14號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院102年司家救字第14號民事裁定

裁判日期：民國102年03月14日

裁判案由：訴訟救助

臺灣屏東地方法院家事裁定102年度司家救字第14號聲請人 周錦花 代理人 洪文佐 律師相對人 蔡宜軒 上列聲請人對相對人蔡宜軒請求監護宣告事件而聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第
107條第1項定有明文。次按經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限，法律扶助法第62條亦有明文。末按家事事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定，其中家事訴訟事件準用民事訴訟法之規定（該法第51條規定），固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定。（最高法院10
1年度第7次民事庭會議參見）
二、本件聲請人以其對相對人請求監護宣告事件（102年度司家補字第69號），因無資力支出訴訟費用，聲請訴訟救助，並提出財團法人法律扶助基金會屏東分會審查表及委任狀、醫院診斷證明書等件影本為釋明，聲請人之主張應屬可信。
三、本件聲請核無不合，應予准許，爰依家事事件法第97條類推適用民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國102年3月14日
家事庭司法事務官唐淑嫻