裁判字號：臺灣高等法院臺中分院91年交上訴字第1616號刑事判決
裁判日期：民國91年11月21日
裁判案由：公共危險
臺灣高等法院臺中分院刑事判決九十一年度交上訴字第一六一六號
上訴人即被告甲○○右上訴人因公共危險案件，不服台灣台中地方法院九十一年度交訴字第一二○號，中華民國九十一年八月二十一日第一審判決（起訴案號：台灣台中地方法院檢察署九十一年度偵字第九八八二號），提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告甲○○仍執前詞，否認有肇事逃逸之情事，惟在本院未提出其他有利之證據及辯解，其上訴無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國九十一年十一月二十一日
臺灣高等法院臺中分院刑事第五庭
審判長法官郭同奇
法官胡森田法官姚勳昌右正本證明與原本無異。
酒醉駕車部分不得上訴。
肇事逃逸部分得上訴。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官陳玫伶中華民國九十一年十一月二十二日
Ｉ