裁判字號：臺灣高等法院臺中分院90年上訴字第1572號刑事判決
裁判日期：民國91年11月21日
裁判案由：偽造文書
臺灣高等法院臺中分院刑事判決九十年度上訴字第一五七二號
上訴人即被告甲○○
乙○○右一人選任辯護人 徐文宗 右上訴人因偽造文書案件，不服台灣台中地方法院八十九年度訴字第二六○四號，中華民國九十年七月二日第一審判決（起訴案號：台灣台中地方法院檢察署八十九年度偵字第四七五九號），提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告（下稱上訴人）甲○○、乙○○在本院仍執前詞，否認犯罪，惟查原審對於上訴人之犯行，及如何與 陳澄雄 、 林東輝 、 吳榮桂 有何犯意之聯絡及行為分擔之情形，已經論述甚詳，並審酌上訴人等犯罪之情節，予以酌減其刑，及量處適度之刑，並宣告緩刑，均無不合。本件上訴無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。本案經檢察官丙○○到庭執行職務。
中華民國九十一年十一月二十一日
臺灣高等法院臺中分院刑事第五庭
審判長法官郭同奇
法官胡森田法官姚勳昌右正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官陳玫伶中華民國九十一年十一月二十二日
Ｉ