裁判字號：臺灣屏東地方法院90年訴字第565號民事判決
裁判日期：民國90年08月24日
裁判案由：清償借款
臺灣屏東地方法院民事判決九十年度訴字第五六五號
原告華僑商業銀行股份有限公司屏東分行法定代理人丙○○訴訟代理人丁○○被告戊○○
乙○○○訴訟代理人甲○○右當事人間請求清償借款事件，本院判決如左：
主文被告應連帶給付原告新台幣叁佰陸拾肆萬壹仟玖佰肆拾叁元，及如附表所示之利息暨違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：請求判決如主文所示。
二、陳述：被告甲○○於民國九十年一月三十一日，以被告戊○○、乙○○○為連帶保證人，向原告借用新台幣（下同）共計三百六十六萬元，約定一百年一月三十一日、一百十年一月三十一日清償，利息按週年利率百分之八．七五計算，每月三十一日、十七日繳息，如未按期繳息時，債務人即喪失期限之利益，應立即將所借之本金及利息連帶償還，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計付違約金。詎被告自九十年二月二十八日、同月十七日以後即未再繳息，迭經催討，均置若罔聞，依約定被告應即將本金、利息及違約金一併清償，為此依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟。
三、證據：提出保證書一件、借據、分期付款明細帳卡各二件、約定書、戶籍登記謄本各三件為證。
乙、被告方面：
一、聲明：請求判決駁回原告之訴。
二、陳述：本筆債務係被告甲○○之父生前所借，而應被告要求換單；的確有該筆債務，借據亦為被告所簽。
理由
一、本件原告主張被告甲○○於九十年一月三十一日，以被告戊○○、乙○○○為連帶保證人，向原告分別借用二筆：其中一筆一百五十六萬元、另筆二百十萬元，共計三百六十六萬元，約定一百年一月三十一日、一百十年一月三十一日清償，利息均按週年利率百分之八．七五計算，每月三十一日、十七日繳息，如未按期繳息時，債務人即喪失期限之利益，並應計付違約金，詎被告自九十年二月二十八日、同月十七日以後即未再繳息之事實，業據其提出與所述相符之借據、約定書、保證書、分期付款明細帳卡等件為證，且為被告所同陳，堪信為實在。從而，原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告應連帶給付如主文第一項所示之本金、利息及違約金，洵屬有據，所訴應予准許，
二、結論：本件原告之訴為有理由，並依民事訴訟法第八十五條第二項，判決如主文。
中華民國九十年八月二十四日
臺灣屏東地方法院民事第二庭~B法官王幸華右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。
~B法院書記官江永年中華民國九十年八月二十四日~F0~T32┌────────────────────────────────────────────────────┐│附表：九十年度訴字第五六五號││(自違約金起算日起至清償日止，在六個月以內者依上開利率百分之十，超過六個月者按上開利率百分之廿計付違約金)│├─┬────────────┬────────────┬───────────┬────────────┤│編│本金金額│利息起算日│年利率│違約金起算日││號│（新臺幣）│（起至清償日止）│(百分比)│（起至清償日止）│├─┼────────────┼────────────┼───────────┼────────────┤│１│壹佰伍拾伍萬壹仟捌佰貳拾│九十年二月二十八日│8.75│九十年三月三十一日│││肆元││││├─┼────────────┼────────────┼───────────┼────────────┤│２│貳佰零玖萬零壹佰壹拾玖元│九十年二月十七日│8.75│九十年三月十七日│└─┴────────────┴────────────┴───────────┴────────────┘