中壢簡易庭102年度壢簡字第143號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度壢簡字第143號
原 告 富岡太一股份有限公司
法定代理人 姜紫凌
被 告 匡和股份有限公司
法定代理人 鄭原燦
訴訟代理人 林清漢 律師
複代理人 韓曉玲
上列當事人間給付租金等事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開言詞辯論，並指定民國一百零三年二月二十七日下午
四時十分，在本院第三法庭行言詞辯論。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開
辯論，民事訴訟法第210條定有明文。上列當事人間請求付
租金事件，有應行調查之事證，尚待調查，應再開言詞辯論
。
二、爰依民事訴訟法第210條，裁定如主文。
中華民國103年1月27日
中壢簡易庭法官張英尉
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國103年2月6日
書記官林哲瑜