臺灣高雄地方法院97年度審簡字第7047號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第7047號刑事判決

裁判日期：民國98年04月17日

裁判案由：電子遊戲場業管理條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第7047號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第22039號），本院判決如下：
主文甲○○犯電子遊戲場業管理條例第二十二條之非法營業罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之電子遊戲機台「網豹」（含主機、螢幕、鍵盤、投幣器）貳台及代幣玖拾貳枚均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。（詳如附件）
二、核被告甲○○所為，係違反電子遊戲場業管理條例第15條未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，應依同條例第22條規定論處。被告經營電子遊戲場業，雖自民國97年7月20日起至同月23日為警查獲時止，然其上開行為，本質上即含有反覆為之特質，並具有場所相同、時間密接性，足認被告自始即基於反覆實施之犯意，應屬具有預定同種類行為將反覆實行之集合犯，應包括性地論以一罪。本院審酌被告未經許可擅自經營電子遊戲場業，不僅破壞國家對於電子遊戲場業之管理，並對社會秩序產生不良影響，所為實無足取，雖其犯後坦承犯行，態度尚可，且所擺設電子遊戲機具之數量非鉅、經營期間非長，惟被告已有多次違反電子遊戲場業管理條例犯行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，顯見其毫無悔意，既其犯罪之動機、目的及手段等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000元折算1日為易科罰金之折算標準，以資懲儆。至扣案之電子遊戲機台「網豹」（含主機、螢幕、鍵盤、投幣器）2台及代幣92枚，為被告所有供本案犯罪所用之物，業據被告警詢供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，電子遊戲場業管理條例第22條，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年4月17日
高雄簡易庭法官陳俊宏以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國98年4月17日
書記官鄭裕一附錄本判決論罪之法條：
電子遊戲場業管理條例第15條未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。
電子遊戲場業管理條例第22條違反第15條規定者，處行為人1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣50萬元以上250萬元以下罰金。