臺灣嘉義地方法院民事判決 97年度嘉簡字第572號
原 告 嘉義縣水上鄉農會
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
號
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國97年9月2日經言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾參萬陸仟壹佰壹拾貳元，及自民國九
十六年十一月十三日起至九十七年五月十三日止，按年息百分之
四點六三七計算之利息，及自民國九十六年十二月十四日起至九
十七年六月十四日止，按上開利率百分之十計算違約金，暨自民
國九十七年五月十四日起至清償日止，按年息百分之七點六三七
計算之利息，及自九十七年六月十五日起至清償日止，逾期在六
個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開
利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟伍佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、本件原告起訴主張：被告何乙○○於民國96年9月13日向原告
借款新台幣（下同）250,000元，利息以年息百分之2計算，
約定借款期間3年，自96年9月13日起至99年9月13日止每6個
月繳息1次，如上項核定利率調整時並同意隨時調整，於遲延
履行時，除債務視為全部到期外，逾期在6個月以內者，改
按中國農民銀行基本放款利率(目前為4.216%)加計百分之10計
算之利息，逾期超過6個月部分者，其計息及違約金計收方
式以特約條款另訂之，即利息按逾期當時基準利率加年利率3%計
算，違約金部分：自逾期之日起逾期在6個月以內者，就上開利
率加計百分之10計收違約金，逾期超過6個月部分者，就上開
利率加計百分之20計收違約金。詎被告自96年11月13日起未按
期繳付本息，尚積欠本金236,112元及按上開利率計算之利息
暨違約金未為清償，迭經多次催討無效，爰依消費借貸契約之
法律關係訴請被告給付上揭款項，並聲明如主文第1項所示。
三、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任
何聲明或陳述。
四、法院之判斷：原告主張之事實，業據提出與其所述相符之借
款申請書、借據、嘉義縣水上農會共用查詢單、農業發展基
金貸款約定書影本各一份為證，被告經合法通知，既未於言
詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，應堪信原
告之主張為真實。從而，原告依消費借貸契約之法律關係，
請求判決如主文第一項所示，洵屬有據，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條第1項訴訟標的之金額在50萬元
以下適用簡易程序，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。
六、本件訴訟費用額為2,540元（即裁判費2,540元），由敗訴之
被告負擔。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，
判決如主文。
中 華 民 國 97 年 9 月 9 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 黃國益
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 97 年 9 月 9 日
書記官陳湘蓉