臺灣桃園地方法院106年度訴字第1508號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年訴字第1508號民事裁定

裁判日期：民國106年10月18日

裁判案由：確認債權不存在

臺灣桃園地方法院民事裁定106年度訴字第1508號原告 周大經 被告 董錦 和上列當事人間請求確認債權不存在事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後五日內補正訴之聲明及訴訟標的、列明確認何法律關係不存在及符合請求事實之陳述並提出證據，逾期未補正即駁回其訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。二、有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。民事訴訟法第244條及第116條第1項第1、2款分別定有明文。又起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之。同法第249條第1項第6款亦有明文。
二、經查，原告提起本件訴訟，其起訴狀內未記載關於應受判決事項之聲明(訴之聲明)及訴訟標的，亦未列明確認何法律關係不存在及符合其請求事實之陳述，亦未提出證據。故本件起訴應判決事項之聲明及事實陳述均不明確，應予補正。茲限原告於收受本裁定送達後5日內具狀補正訴訟標的（即原告本件請求所依據之相關法律條文）、應受判決事項之聲明（即請求法院為如何之判決）、列明確認何法律關係不存在及符合其請求事實之陳述，並提出證據，如未依期補正，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中華民國106年10月18日
民事第三庭法官陳雅瑩以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國106年10月18日
書記官郭淑君