臺灣彰化地方法院97年度訴字第3440號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院97年訴字第3440號刑事裁定

裁判日期：民國99年04月14日

裁判案由：偽造文書等

臺灣彰化地方法院刑事裁定97年度訴字第3440號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人陳志隆律師
陳益軒律師被告 郭成國 上列被告因偽造文書等案件，本院裁定如下：
主文本院於民國九十九年二月四日所為刑事判決之原本及正本，於「理由」欄乙、二、論罪科刑部分(一)第四頁第十四行之「尚與行使偽造私文書無涉」等字，更正為「尚無行使偽造私文書，就此等部分爰不另為無罪之諭知」。
理由
一、按刑事裁判之文字，如有顯係誤寫而不影響全案情節與裁判本旨者，已經宣示或送達後，仍可由為裁判之法院依聲請或本於職權以裁定更正之。有司法院大法官會議釋字第43號解釋、最高法院95年度台上字第3190號判決意旨可循。
二、查本院於民國99年2月4日所為刑事判決之原本及正本，於「理由」欄乙、二、論罪科刑部分(一)第4頁第14行之「尚與行使偽造私文書無涉」等字，係「尚無行使偽造私文書，就此等部分爰不另為無罪之諭知」等字之誤繕，爰依職權予以更正。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國99年4月14日
刑事第三庭審判長法官李進清
法官唐中興法官陳銘壎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附抗告狀繕本)。
中華民國99年4月14日
書記官楊筱惠