宣示判決筆錄
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 鄭永春
訴訟代理人 高智邦
被 告 楊雅雯
上列當事人間107年度中小字第833號請求給付簽帳卡消費款事
件於中華民國107年4月11日上午9時15分整在臺灣臺中地方法
院臺中簡易庭公開辯論及宣示判決，出席職員如下：
法 官 劉惠娟
書 記 官 許嘉雯
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬捌仟玖佰叁拾壹元，及其中新臺幣壹
萬捌仟陸佰玖拾叁元，及自民國一○七年二月十八日起至清償日
止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、原告主張：被告前於民國102年7月5日向原告申請信用卡
（卡號：0000000000000000）使用，信用額度為新臺幣（下
同）30,000元，依約被告得於特約商店記帳消費，最遲應於
帳單列印之繳款截止日前向原告全部清償，如未完全清償，
則自各筆帳款入帳日起以原告核定之循環信用利率計收循環
利息。詎被告未依約還款，迄至107年2月17日止尚積欠信
用卡消費帳款本金18,693元、已到期利息238元，共計18,9
31元未為清償，依約已喪失期限利益，應即清償所有未償還
之全部款項。爰依信用卡契約之法律關係，提起本件訴訟等
語。並聲明如主文第1項所示。
二、原告主張之前開事實，業據其提出信用卡墊款本金利息費用
明細表、對帳單交易明細、信用卡申請書、約定條款等件為
證，經本院核對無訛，且被告經合法通知，既未於言詞辯論
期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事
訴訟法第436條之23、第436條第2項準用同法第280條第
3項、第1項之規定，視同自認，堪信原告主張之事實為真
正。從而，原告依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如
主文第1項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
民事訴訟法第436條之24第2項：
對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人
數附繕本）
中華民國107年4月11日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官劉惠娟
書記官許嘉雯
以上正本證明與原本無異
中華民國107年4月11日
書記官許嘉雯