臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度豐簡字第214號
原告
即反訴被告 張玲嵐
被告 李宏達
被告
即反訴原告 方傑銘
上列當事人間排除侵害等事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開言詞辯論，並指定111年8月23日上午9時54分在本庭第一法庭行言詞辯論，特此裁定。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要，得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件本訴原告及反訴原告請求對造將放置在系爭車庫內之物品移除，而系爭車庫均為未辦保存登記之建物，然本訴及反訴原告均以民法第767條為請求權基礎，即有未洽，且此部分未經本院予以闡明及給予兩造辯論之機會，故本件尚有應調查辯論之事項，爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 7 月 27 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 廖弼妍
本裁定不得抗告。
以上為正本係照原本作成。
中 華 民 國 111 年 7 月 28 日
書記官陳貴卿