臺灣桃園地方法院99年度附民字第13號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年附民字第13號刑事判決

裁判日期：民國99年05月18日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事判決99年度附民字第13號原告丁○○被告丙○○
乙○○甲○○共同選任辯護人 袁健峰 律師
陽文瑜 律師 陳鼎正 律師上列被告因偽證等案件（本院98年度訴字第206號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：原告之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告方面：被告未提出書狀亦未以言詞作任何聲明及陳述。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、經查，本件被告丙○○、乙○○、甲○○所涉偽證等案件，已於民國99年5月18日經本院以98年度訴字第206號判決無罪，依首揭法條之規定，本件原告所提附帶民事訴訟自應予以駁回。又原告之訴既已駁回，其假執行之聲請因而失所憑，應併予駁回。
三、應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國99年5月18日
刑事第十一庭審判長法官蔡榮澤
法官汪曉君法官林蕙芳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官莊凱男中華民國99年5月27日